月月乐

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 舞蹈 比赛 提高
查看: 514|回复: 0

男子银行取款遭拒不满 霸占窗口半小时每次存1元

[复制链接]
发表于 2015-2-9 23:20:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 自强不息 于 2015-2-9 23:22 编辑


银行储蓄窗口外,一名男子倚坐在椅子上,拿出10元钱递给银行柜员,让柜员分十次一元一元地存到他的银行卡内。10元钱存完后,男子又拿出10元钱,要求柜员用同样的存款方式存钱,男子身后,来银行窗口办理业务的储户因男子的拖延排起了长队,有的储户因此而发起了牢骚……
  那男子为什么要一元一元地存钱呢?
市民报料:

  男子在银行一元元存钱声称要这样存完几百万

  “有一个男的在银行窗口存钱,好像对银行的服务不满意,他就一元一元地存。这样存钱,既耽误了别人的时间也浪费了自己的时间,他后面因此排了很长的队伍……”昨天上午,长春市民李先生焦急地说。
  事发银行位于长春市长春大街与大马路交会处附近,这名存钱的男子来银行办业务比较早,排在队伍的前面。不知道什么原因,他与银行的工作人员产生了小矛盾,生气的他就要求柜员给他存款。
  当时,其他办业务的储户都以为他消了气会马上办理完业务离开,谁承想,他拿出钱,让柜员一元一元地往他的银行卡里面存。由于他的业务一直没办理完,后面排队的储户越来越多,但他仍然生着气,让柜员继续一元一元地存钱。
  “存钱的时候他还说,他今天要这么存上几百万……”李先生说,后来,银行工作人员跟那位储户沟通后,储户的气似乎消了不少,很快办理完业务离开了。
  存款男子:

  银行的服务态度太差大额取款要预约是霸王条款

  昨天11点,新文化记者赶到了事发银行,“一元一元地存钱”的男子已然离开了银行,随后,新文化记者联系上了他。
  谈到刚刚发生的“一元一元地存钱”一事,男子仍然很激动,他说,这家银行的服务态度太差了,银行把他储蓄卡里的钱弄丢了50多万元,后来,他采取“一元一元地存钱”的方式存款,银行才把他的50多万元追回来。
  “大额取款要预约,这分明是霸王条款。”该男子称,当时银行的态度的确让他挺生气的,所以才采取了比较过激的方式,“现在银行已给我处理完了,所以我就离开了!既然事情已经解决了,我也就不想再追究他们了!”
  银行回复:

  占着窗口半个小时“恶意存款”刁难银行

  银行怎么能弄丢男子50多万元钱呢?该银行的大堂经理向新文化记者介绍了事发的经过。
  这位大堂经理称,8点半,该男子来到银行办理取款业务,他要取50万元。但按照银行方面的规定,超过20万元的大额取款,储户需要提前一天预约,储户预约后,银行才能提前在库存里面为储户准备出来次日要取的存款。
  “他来取50万元,银行库存根本就没有那么多,柜员告诉他应提前预约,而且不能取这么多,他就生气了,于是他就占着一个储蓄窗口,开始让柜员帮他存钱!”大堂经理称,因为钱取不出来,男子故意说50多万元被银行弄丢了。男子先是拿出一张100元让柜员存,然后又拿出来10元的,让柜员一元一元地存,“他的行为属于‘恶意存款’,刁难了银行柜员长达半个多小时,很多储户都因此办不了业务,他的后面排了好长的办业务队伍!”
  
“后来,其他窗口的柜员正好收到了大额的存款,这才给他取出来50万元,他最后算是消气了!”该大堂经理称,银行怎么能把储户的钱弄丢呢!
  
■探讨

  是银行“霸王条款”还是储户“刁难”?

  “类似情况的储户,我们几乎每年都能遇到,只能任其这样存款,我们是没有其他更好的处理办法的!”大堂经理说。
  出现类似情况的原因有多种,主要是有的储户欲大额取款时没有提前预约,或者是大额存款时没有带全相关证件,“按照银行规定,类似的情况,银行方面是不能完全给其提供相关服务的,所以,个别储户才采取了这样过激的举动!”
  对于类似事件,长春某银行的柜台经理李女士表示,银行每年也能遭遇两三起类似事件,都是经过工作人员耐心与储户交流、协调才解决的。
  银行方面的相关规定,的确给储户造成了一些不便,但一些储户利用了银行规定的漏洞反制其身,给银行以及其他储户也造成了不便,其结果受损失的是双方,还有其他无辜的储户,百害无一利。
  一些储户的“刁难”之举,在某种程度上也在提醒着银行方面,如何更加友好地对待顾客,这样才能赢得顾客更多谅解与配合。但是作为个别的储户,他们也没有必要过于执着,“与人方便就是与己方便”,浪费自己的时间和精力,也浪费了其他人的时间和精力,建议遇到类似事件,双方以平和心态相互对待。

大额取款预约合理吗

大额取款预约的规定是否合理?银行的理由是,每个网点库存现金有限,如果满足了一两个客户的大额取款要求,就有可能对后面的客户出现支付困难。任何银行网点的空间总是有限的,即使能做到取款5万元不需预约,恐怕也很难做到让50万元、500万元都随来随取。从这个意义上说,大额取款预约也是不得已而为之。

当然,取款自由是存款人的一项基本权利。我国《商业银行法》第29条规定:“商业银行办理个人储蓄存款业务,应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。”不过,取款自由具体如何执行,不应简单化理解。央行曾于1997年下发《关于大额现金支付管理的通知》,其中规定:对一日一次性从储蓄账户提取现金5万元以上的,储蓄机构柜台人员应请取款人提供有效身份证件,并经储蓄机构负责人核实后予以支付。其中一次性提取现金20万元以上的,应请取款人必须至少提前1天以电话等方式预约,以便银行准备现金。由此可见,监管部门出于反洗钱等考虑,对5万元以上取款要求核实身份,但未要求预约,“5万元预约”是商业银行自定的标准,但20万元以上取款需预约则是有依据的。

(腾讯新闻综合金融时报等报道)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|月月乐艺术中心

GMT+8, 2024-12-25 13:37 , Processed in 0.102744 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表