真维斯楼：大学精神迷失的符号

伊丽

清华大学多了一个“真维斯楼”！这条消息近日在微博和人人网上传开。不少清华学生发现他们的第四教学楼被更名为“真维斯楼”，纷纷拍照上传到网上。清华大学和服装品牌忽然有了这样的联系，让很多网友表示“不能接受”。(5月24日《现代快报》)
真维斯楼一出，调侃声四起，更有网友不无刻薄地称，期待杜蕾斯楼、妇炎洁楼、杰士邦楼……早日出现。虽然是调侃，但如此调侃，起码表明了公众的不满。
据报道，在清华百年校庆期间，真维斯服饰(中国)有限公司提出希望捐赠学校的教育事业。经双方友好协商，决定将清华大学第四教学楼命名为“真维斯楼”。很显然，这是资本的力量，而清华大学只是在资本的裙裾下拜倒了而已。
清华大学与资本适当亲近并无不可，但应坚守一定的底线，可以商业，但不能商业化；可以接受资本捐赠，不能被资本玩弄。由此，笔者想到了牛气的牛津大学。
1996年11月5日，沙特阿拉伯某亿万富翁表示愿意向牛津捐款340万美元，让牛津建立一所“世界级的工商管理学院”。牛津人认为，教育是让学生为公众服务，而不是对赚钱有所准备。所以校监们决定：“有着古老传统的牛津大学应该远离沾满铜臭味的工商教育”。牛津大学真够“不识时务”的，甚至有些迂腐不堪，面对到手的捐赠干嘛拒绝？再说成立工商管理学院有何不可，我们的不少高校即便没有捐赠不也照样成立工商管理学院吗？其实，与其说牛津大学拒绝的是一份捐赠，不如说拒绝的是世俗化、庸俗化、铜臭化；与其说牛津大学愚鲁不化，不如说是坚守底线，懂得取舍，有所为有所不为。面对精神高贵的牛津大学，清华羞赧吗？
再说，根据教育部的相关规定：“校(园)内各类教室、各类建筑物不得以捐资者名字命名。如遇特殊情况，高等学校需报省、自治区、直辖市和中央部委的教育行政部门审批……”尽管真维斯楼不是以人为名，但所渲染的商业味让人更难以接受。此外，此次改名没有付诸讨论，正如清华一同学表示：“挂牌当天才知道第四教学楼已经改名，之前没有公示。听说以前食堂改名都是征集学生意见的，这次没有事先听说。”像改名这事，且是教学楼改名，不能由捐赠的企业说了算，也不能由校领导说了算，而必须经过全体师生的讨论，否则即是对全体师生的不尊重。
清华，你还缺钱吗？作为国内一流名校，一直受国家政策眷顾，每年获得的国家投入资金数以亿计，为何还对商业化捐赠来者不拒？真维斯楼，大学精神陷入迷失的符号，它不是大学的第一次“投降”，却是“投降”的一次显著标志。表面上只是教学楼的一次更名，实际上说明了商业资本的无孔不入，更令人感到不安的是，原本应该坚守底线的大学在逐渐退却，与商业眉来眼去。如果大学日益公司化，日益在商业大潮中陷入迷失，那么它还能有风骨吗，还能有精神气质吗？还能承担人们的信赖、引领时代风气吗？
来源：海南日报