月月乐

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 舞蹈 比赛 提高
查看: 618|回复: 4

中国贫富差距到底有多大 足以震撼你的眼球(图)

[复制链接]
发表于 2011-10-11 19:50:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 富贵 于 2011-10-11 20:03 编辑

     中国社会科学院城市发展与环境研究所发布的《中国城市发展报告No.4--聚焦民生》显示,目前我国城乡收入差距比为3.23:1,成为世界上城乡收入差距最大的国家之一。

     中 国社会科学院城市发展与环境研究所发布的《中国城市发展报告No.4--聚焦民生》显示,目前我国城乡收入差距比为3.23:1,成为世界上城乡收入差距最大的国家之一。早在2005年,国际劳工组织的数据显示,绝大多数国家的城乡人均收入比都小于1.6,只有三个国家超过了2,中国名列其中。而美、英等西方发达国家的城乡收入差距一般是在1.5左右。

图为贫困地区的人用来拉水吃的车

富二代们的大玩具


此外,与城乡固定资产投资有关,“我国城镇人口不到50%,社会在固定资产投资方面都投给了城镇,占87%,尤其是把投资投向大都市。中小城市征用资源相对来说比较小,这本身是一种发展机会的不平等。”宋迎昌说。图为贫困地区用来拉收割的麦子的车子。

京城“富二代”价值千万的阿波罗神车。


穷人的家具。

郭美美的豪华沙发等家具。


贫困的村民们农忙之余的聚会就是握在墙角聊聊天。

京城阔少们的聚会则必有好车伴随,没有豪车的人都不好意思参加聚会。


农民推收割的麦子的独轮车,这种独轮车可以走山路,但操作起来却很不容易,没有力气肯定是不行的。

看他意气奋发走出车门


穷人的娱乐场所。

豪华的富人娱乐场所。

穷人的厨房。

一个人的豪华宴会。

贫穷家庭的孩子们在艰难求学

地暖空调、教室配有洗手间、楼间电梯、阳光房以及连很多老师都不会用的设备,投资1.1亿元的苏州阳澄湖小学“富贵逼人”,被称“苏州最豪华小学”。


一对穷困老夫妇和他们四面漏风、无墙隔风的“卧室”。

郭美美的卧室。


贫穷村落的村民们迎亲时的场面。

富豪相亲会
2011年7月2日晚7时,武汉港江滩,精致漂亮的游轮上,富豪相亲会落幕剧上演。48位钻石男与50位经过精挑细选的佳丽进行“终极相亲夜”。女宾们穿上华丽晚礼服,戴着妖娆面具,走在红毯上犹如明星,才艺展示性感妩媚,她们尽力展现最完美的自己,只为在这场晚宴式的相亲会上找到多金钻石男。


破旧到快要垮塌的房子!

据传郭美美的“干爸”王军在深圳东海花园的豪宅,其价格为4万元一平方米,为复式结构。


农村的孩子尽管面临贫穷,但与城里孩子有着同样的笑脸,都是一样的灿烂。

当时当农村孩子长大后,还会与城里孩子有一样的笑脸吗?农村孩子如果进城打工会和城里孩子们和谐相处吗?这种制度等原因造成的巨大身份、地位落差,农村孩子会坦然接受吗?

来源 :长城网

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
发表于 2011-10-11 19:58:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是谁 于 2011-10-11 19:59 编辑

中国贫富差距过大的根本原因是什么?

我国贫富差距越来越大,在世界上基本算是首屈一指。如果以“贫富差距”大小来判断国家的“和谐”状况,那中国将是最差的。

造成如此原因的根源到底是什么呢?有人说是走了“资本主义道路”,有人说是“资本主义”走的不够彻底。

其实,纵观世界,我们贫富差距过大的原因就是“没有资本”的百姓在政治上没有“选择权”,或者说,中国的劳苦大众没有真正“当家作主”。

暂不评价“资本主义”好坏,但就以“资本”为主的市场经济,就已经把没有“资本”的百姓打入地狱,他们就只能靠出卖劳动力给“资本家”——也就是说只有被别人剥削,才能养家糊口。

我国著名经济学家“樊纲”在多种场合使用过“人力资本”这个词汇,主要是要淡化“剥削”现象。他仿佛在告诉人们,资本主义社会是完美的,您虽然没有“货币资本”,但您必定还有“人力资本”,大家在“市场经济”中是平等的。这是为“剥削阶级”描红的欺人手段。马克思早就说过,劳动力只能以“商品”出卖,绝不是“资本”投资,从而一针见血地戳穿了剥削阶级的丑恶嘴脸,从而创建了自己的一套理论。与其说马克思是“政治家”,不如说他是一位有良知的“经济学家”。

    做为百姓,如果真的没有“货币资本”也不可怕,可是在社会主义的“特色”下,百姓又失去了政治上的“选择权”,这就使大家比纯社会主义的朝鲜、古巴还要悲惨,比纯“资本主义的国家”也要悲惨。

最最可悲的是一旦政治上的“权力阶层”与“资本阶层”联手,那中国的百姓就将更加悲惨。因为到那时,权力阶层绝对不会搞“平均主义”,“资本阶层”将更加肆无忌惮地进行剥削。

现在有许多“权威经济学家”已经发出信号,比如茅于轼的“穷人就应该住没有厕所的房子”,比如樊纲大力推荐的“发展劳动密集型产业”都是有目的的。尽管樊纲大师一再强调“发展劳动密集型产业”是为了解决就业的问题,但是最终必将把劳苦大众深深地拴在“包身工”的拳台上任资本家“拳脚”。

我个人认为,手工搓麻绳,锥子纳鞋底绝对不是就业的“主渠道”。如果科技发展了,宁可靠每人工作4小时来解决就业,也比这样解决“和谐”。

好在,我国还没有将此做为“发展目标”,更没有出现“权钱”联手的局面,但是苗头已经清晰可见。如果我们总理的儿子是彻底的“资本家”,那我们百姓的未来是可想而知的。

现在百姓都在怀念毛主席,就是说明宁可要“政治集权”而贫穷的“平均主义”,也不能接受“政治集权”而富有的“资本主义”。那么摆在百姓面前的就是能否制止“权力阶层”与“资本阶层”的媾和,以及如何制止他们的媾和。

但愿“最最悲哀”的局面不要在中国出现。

祈祷吧,不信耶稣的我们!
来源:乌有之乡  作者:庞雅夫   

 楼主| 发表于 2011-10-11 20:00:15 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2011-10-11 20:28:01 | 显示全部楼层
富贵 发表于 2011-10-11 20:00

发表于 2011-10-11 22:56:41 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|月月乐艺术中心

GMT+8, 2024-12-28 11:08 , Processed in 0.090614 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表